【可変NDフィルター ムラ比較】KANIのほうがK&Fよりオススメ！（XC15-45mmレンズ検証）
安価な可変NDフィルター
・KANI ND2-64
・K&F concept ND2-32
リンク
リンク
こちら2つの比較です！
結論としては、KANIをオススメします。
私がKANIをおすすめする理由は、
K&F Conceptは個体差（当たりハズレ）が
あるというレビューが多いのと、
実際に私の購入したのはND2設定から既に色ムラ・減光が起きているからです。
※私が買ったのはハズレかもしれません。
それを考慮した上で比較作例はみてください！
旅行やちょっとしたお出かけで
子どもの撮影（家族の思い出）をしています。
写真も動画も、
同じカメラ・レンズで撮ります。
なので写真を撮る時はそのまま
NDフィルターをつけたまま撮りたいんです。
※毎回レンズを変えるような余裕もなければ
思い出なのでそこまで本格的ではなく、
むしろゴソゴソしている間に
シャッターチャンスがなくなるのを避けたいです。
可変NDフィルター は種類多いですが、
写真をとるためND値は
最小2から始まるモノをセレクト。
（写真で光量減るとブレたりISO感度をあげる必要ある為）
では、百聞は一見にしかずの作例をご確認ください！
★作例はすべて
fujifilm x-t4とXC15-45mmの組み合わせ
広角端15mm(35mm換算約23mm)
KANI ND2-64
MIN(ND2)
MAX(ND64)
wide端（ND値不明）
※参考イメージ（fujifilm x-t4とXC15-45mmの組み合わせ）
雲一つないピーカン時の屋外
30フレームレート,SS1/60
ISO640（DR400%適用の為）・F8で適正露出
もしくはISO160(DR100%)・F5.6で適正露出
↑ 動画では許容範囲です。というか、可変NDフィルターは便利な反面、どのフィルターも必ずムラ・減光が生じます（途中に人気Youtuberの比較動画ありますので参考にして下さい）。
KANIのレンズは、広角レンズの許容範囲の目安として
「wide」表記があります。
K&F concept ND2-32
MIN(ND2)
・・・K&F concept ND2-32は、
このMIN(ND2)時点で色ムラと減光が激しいです。
写真も一緒にそのまま撮る身としては残念。
MAX(ND32)
上記のKANIのwide端と同程度の値（ND値不明）
いかがでしたしょうか？
わざわざ同径（52mm）のものを2つ買った理由は、
はじめに「K&F concept ND2-32」を購入し、
使っていくうちに動画はあまり気づきませんでしたが
「あれ、写真の色変じゃね？」
と写真をみて、違和感を感じはじめたからです。
それから、丁度いいタイミングで
人気youtuberの動画（以下リンク）が出ました。
同じ可変NDフィルターのKANIを知り購入。
今回の 2つの比較では、KANIのNDフィルターが断然よく
動画と比べて写真の場合は色ムラ・減光が顕著に見えるのですが、
KANIは色味など気になりません、大満足です。
私が購入したK&F concept ND2-32は、
もしかしたらハズレかもしれませんが
ND2時点で減光というか色ムラがひどく、
かなりこってりした色味で、
これに気づいてから・・・・
写真をあまり撮りたくなくなってしまいました。
もし可変NDフィルターを購入される際は
参考にしてください！当たりハズレがあるというレビューが多い商品はやっぱり購入注意です。
※減光や色ムラは広角側で起きるので、使うレンズの焦点距離によっては問題ないかもしれません。
MAX(ND64)_焦点距離45mm ※35mm換算約69mm
↑広角でないので、減光はほぼ解消されますね。
なので、ステップアップリングで
レンズのフィルター径より大きめのものを
買って調整するのが実は一番オススメです。
リンク
リンク
また、使い勝手としても
KANIを選んだ理由があり、、
（K&Fを使いたくない理由）
それはレンズキャップです。
K&Fは、そのレンズのキャップがはまらないんです。
ずっとフィルターつけっぱなしの場合に困ります。
フードもつかないので剥き出し状態です。
KANIはそのレンズのキャップが普通につきます!!
可変NDフィルターを購入を検討されている方に
少しでも参考になれば幸いです。
